一个问题：谁应该承担法律责任？

blgz2260315

就是谁造成了半个城市静默安安静静？造成了多少损失如果有一个这样的人找到了，是不是应该绳之以法

小蛇电子

没用的。就是找到零号病人，也许他一开始就不知道自己得了新冠。疫情来之前很多人都不戴口罩的，现在扩散了你说应该找谁的责任？除了上公交，有人提醒以外，你看路上没有谁提醒你戴口罩？这事估计以后也就这样不了了之

nothing0733

当然是新冠承担法律责任。

但据说，新冠就是远古时外太空前来地球播撒生命种子的使者，如此，功过相抵，不能追责了。

6888

nothing0733 发表于 2022-11-5 12:20
当然是新冠承担法律责任。

但据说，新冠就是远古时外太空前来地球播撒生命种子的使者，如此，功过相抵， ...

新冠也不同意担责，我都让你无症状了，难道你要我变乳酸菌才行？哈哈

许文彪

恶意的传播的要承担法律责任

hnqing

楼上说的对，如果是恶意的或者不遵守疫情防控的，需要担责！不过说真的，我每次回株洲，看到超市、市场里都是全不戴口罩的，都担心会不会。。。没想到现在果真出现了我预料的情况。。。。北京这2、3年，只要出门就是口罩、手机、钥匙一个不能少，即便这么严格，都还时不时有散点疫情，最近北京也好些地方也出现阳性了。家里昨天又买了几十斤大白菜（又便宜了，只要0.59元一斤）放家里。希望株洲早日恢复正常！

落花风起

第一～无意中传播的。
第二～有意传播的。

刘镜子

只有我觉得方舱医院十月下旬开始设计，马上就来了一波大的疫情很凑巧吗？其它很多地方有核酸检测机构被抓获构成刑事犯罪的。

blgz2260315

hnqing 发表于 2022-11-5 12:55
楼上说的对，如果是恶意的或者不遵守疫情防控的，需要担责！不过说真的，我每次回株洲，看到超市、市场里都 ...

是啊，这几年每次回株洲，看见太多的不戴口罩人，简直就是不知道何时会有严重后果：这不是后悔的问题

blgz2260315

西站进出关口几乎没有什么防疫落实到位措施，都是走过场

blgz2260315

小蛇电子 发表于 2022-11-5 12:06
没用的。就是找到零号病人，也许他一开始就不知道自己得了新冠。疫情来之前很多人都不戴口罩的，现在扩散了 ...

后悔莫及，假如零号病人当时戴口罩，就没有这样的难堪局面

blgz2260315

落花风起 发表于 2022-11-5 13:09
第一～无意中传播的。
第二～有意传播的。

第一点——无意中传播，也有一个情况：假如就像传说的情形，虽然是一个得过新 冠后痊愈了，但是明明晓得科学结论，即便痊愈了，有可能再次复阳，也就是治愈好的人有可能成为携带者，病毒传染源，那这样的行为就是违法者了吗，一定要付出违法的后果现在防疫法律法规显然有漏洞

blgz2260315

治愈好的人群体，也要有个限制自由度，活动范围也要有个规范规定，需要法规条律，查缺补漏，别在以后再出现下一个城市瘫痪情况

blgz2260315

百密一疏，因祸得福，至少麻将馆终于要歇菜嬲

atu

看情况吧，合肥那2个已经立案了

blgz2260315

atu 发表于 2022-11-5 15:37
看情况吧，合肥那2个已经立案了

至少在此，有些慰藉

6888

blgz2260315 发表于 2022-11-5 15:25
百密一疏，因祸得福，至少麻将馆终于要歇菜嬲

还有，预测明年9月份出生率会提高

湖南735

都是美国佬惹的祸

blgz2260315

湖南735 发表于 2022-11-5 15:56
都是美国佬惹的祸

一码归一码，没有关连

xuanfengff

病人只要没有隐瞒行程没有恶意散播就不存在担责，而且本身还是受害者。非要有人担责那肯定是某某部门把关不严什么的，不是已经免职了几个街道书记了嘛。