QQ登录

只需一步,快速开始

登录 注|册 找回密码

 找回密码
 注|册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6449|回复: 37
微信分享→

影响7.5亿人!以后不再建封闭小区,真得“我家大门常打开”!你同意吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-2-24 10:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相信许多株洲的市民,家里都住小区的。
我们已经习惯了小区的“封闭”生活,非业主进出要登记,有保安看守,一进小区就有满满的安全感~
但是,最近这安全感似乎要被打破了……

《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》近日印发,其中有一条引发了极大的热议:

“我国新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。另外要树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。”



这是要允许陌生人自由进出小区的节奏吗?!






看看网友们都是怎么说:

@俺耐土豆丝:不建封闭小区,那小广告不得满小区飞啊?

@紫薯鱼p:原则上,听到这三个字就知道这事没谱

@小賤蘇:地皮我们花钱买,花钱缴税,花钱修路……然后呢……你让我开放?你跟我开玩笑呢……那我可就只能收过路费了

@演算珠:物业哭了,小偷们的春天来了!

@夜长安:这就是趋势...人们的道德水平以及城市的治安水平提高,自然要去除这种低效率的做法。而不是大家都关着门,大家都绕小区。况且,还有很多方法可以一定程度弥补产生的一些问题。

@O本初:太大的小区可以切分成小的,中间有道路可以通过,但最基本的小区还是应该封闭。当然,如果你确定全社会素质都高了,消灭了贴广告的、小偷、乱停车的、遛狗的、破坏花草的、乱丢垃圾的、去别人小区遛弯儿的之后,我也赞成打开。   




可以看出,网友们有很多现实的担心和忧虑~

恩……不知道大家看完有什么感受呢。




小妮觉得,在封闭小区里也有不少小偷和坏蛋,如果不再封闭了,那居民的安全问题……
当然,政策本意是好的,可以大大方便了市民的出行问题。但这一切,都要在“保证市民生活安全”的前提下。

株洲的网友们,你们对此又是怎么看呢?
欢迎“留言”告诉我们哦~


正方观点 (7)

支持,可以节省空间

反方观点 (18)

反对,太不安全了!

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )

    郑重申明:本网网友发布所有原创图片、文字内容,版权均为网友和网站共同所有!未经网友和在线网站同意,任何机构均不能使用!


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 支持支持12 反对反对3
    回复

    使用道具 举报

    2
    发表于 2016-2-24 10:59 来自手机 | 只看该作者
    支不支持都没卵用  人家爱怎么搞就问你搞


    回复

    使用道具 举报

    3
    发表于 2016-2-24 10:59 来自手机 | 只看该作者
    总感觉这届的LD尽搞些不尽民意的政策。


    回复

    使用道具 举报

    4
    发表于 2016-2-24 11:09 | 只看该作者
    我觉得支持 因为城市越摊越大   开放式会节约我们的时间和通勤效率 还有一些单位或者个人利用封闭式搞把公共资源化为私有 封闭式搞得像侯门有点过头了  但相信只要法律规范起来还有社会公平起来 还是愿意接受这种开放式  


    回复

    使用道具 举报

    5
    发表于 2016-2-24 11:32 来自手机 | 只看该作者
    淡泊然 发表于 2016-2-24 11:09
    我觉得支持 因为城市越摊越大   开放式会节约我们的时间和通勤效率 还有一些单位或者个人利用封闭式搞把公 ...

    对,占据资源最大的就是那些部委大院,省委大院,市委大院。要能放开是好事啊。试点一下呗。


    回复

    使用道具 举报

    6
    发表于 2016-2-24 11:41 | 只看该作者
    天鹅花园没有围墙,但是有天然屏障,但是贴广告的、小偷、乱停车的、遛狗的、破坏花草的、乱丢垃圾的、去别人小区遛弯儿基本都存在,过境车辆很多,和没有物业差不多, 也存在这么多年了,不知道没有四面环湖,还会是什么样子?


    回复

    使用道具 举报

    7
    发表于 2016-2-24 11:51 | 只看该作者
    为什么小区不给遛狗啊?遛狗的人带上纸,狗子拉完就铲屎,也不会破坏环境啊


    回复

    使用道具 举报

    8
    发表于 2016-2-24 11:59 | 只看该作者
    只要政府大院,政府大楼,政府宿舍先打开,我就愿意。


    回复

    使用道具 举报

    9
    发表于 2016-2-24 12:26 来自手机 | 只看该作者
    Bird001 发表于 2016-2-24 11:59
    只要政府大院,政府大楼,政府宿舍先打开,我就愿意。

    你一针见血!


    回复

    使用道具 举报

    10
    发表于 2016-2-24 12:37 来自手机 | 只看该作者
    肉肉的问句回乡下去可以关门吗?


    回复

    使用道具 举报

    11
    发表于 2016-2-24 12:38 来自手机 | 只看该作者
    搞的好像我们都买得起房似的


    回复

    使用道具 举报

    12
    发表于 2016-2-24 12:58 | 只看该作者
    我是这么猜想的:
    1、丢出这个话题,提倡开放式小区,同时宣传封闭式小区的优点,导致民众偏向封闭式小区。
    2、然后一刀切!在建、已建小区不再处理,后续推出的统统为开放式小区。
    3、开发商、五毛党大肆宣传封闭小区,导致封闭式小区和开放式小区形成鲜明对比,封闭式小区成为香饽饽、成为稀缺资源!(暂时定性为不可再生资源,后续政策会不会改不明确)
    4、全国商品房库存问题迎刃而解!
    ——————————————————————————————————————————
    问题的关键在于封闭式小区和开放式小区的差异,一个有围墙一个没围墙,民众只会关心自己小区的安全性,这是5000年延续下来的一个习性。而这个政策提出来就是打的这一点,用这一点来推进商品房库存再适合不过了。同时后续再建的楼盘自然而然的会缓慢的很多,因为短时间内大家都只会买封闭式小区,不得买开放式小区。这样挤压多年的库存问题引刃而解。再后续手段我就不在细说了,会越线的……






    回复

    使用道具 举报

    13
    发表于 2016-2-24 13:01 | 只看该作者
    读TC政策,只要你读到它的最终目的,你会觉得,其实吧,还是有救的!但是,自己却不想成为它的小白鼠!


    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
    14
    发表于 2016-2-24 14:46 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    15
    发表于 2016-2-24 16:44 | 只看该作者
    AVI 发表于 2016-2-24 12:58
    我是这么猜想的:
    1、丢出这个话题,提倡开放式小区,同时宣传封闭式小区的优点,导致民众偏向封闭式小区 ...

    好有个好处就是zf可以少投入而解决目前私车无地停放问题,成功了交通问题压力也得到缓和一点点。


    回复

    使用道具 举报

    16
    发表于 2016-2-24 17:16 来自手机 | 只看该作者
    AVI 发表于 2016-2-24 12:58
    我是这么猜想的:
    1、丢出这个话题,提倡开放式小区,同时宣传封闭式小区的优点,导致民众偏向封闭式小区 ...

    你不仔细看文件,体会文件精神的吗?说了建好的小区围墙也要拆了。都已经拆了老小区围墙,在搞试点,你没看新闻?


    回复

    使用道具 举报

    17
    发表于 2016-2-24 17:25 | 只看该作者
    恒大卡纳瓦罗 发表于 2016-2-24 17:16
    你不仔细看文件,体会文件精神的吗?说了建好的小区围墙也要拆了。都已经拆了老小区围墙,在搞试点,你没 ...

    公摊面积业主是真金白银买的,你说充公就充公?不怕维稳出事?政府再拍脑袋,也不至于这么蠢吧?反正我觉得最后绝逼是清库存,清全国商品房的库存!


    回复

    使用道具 举报

    18
    发表于 2016-2-24 17:31 | 只看该作者
    恒大卡纳瓦罗 发表于 2016-2-24 17:16
    你不仔细看文件,体会文件精神的吗?说了建好的小区围墙也要拆了。都已经拆了老小区围墙,在搞试点,你没 ...

    他可以说“建好的小区围墙也要拆了”,就不会再说“已建、在建不处理”?这点你说不通不,唯一解释的通的就是“曲线救国”式的清库存。


    回复

    使用道具 举报

    19
    发表于 2016-2-25 00:36 来自手机 | 只看该作者
    恒大卡纳瓦罗 发表于 2016-2-24 11:32
    对,占据资源最大的就是那些部委大院,省委大院,市委大院。要能放开是好事啊。试点一下呗。

    点赞


    回复

    使用道具 举报

    20
    发表于 2016-2-25 00:37 来自手机 | 只看该作者
    Bird001 发表于 2016-2-24 11:59
    只要政府大院,政府大楼,政府宿舍先打开,我就愿意。

    点赞


    回复

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注|册

    本版积分规则

    联系我们
    • 联系电话:28289998/28228008

      官方客服QQ:690900

    小黑屋|手机版|株洲在线

    Powered by Discuz! X3.2© 2002-2015 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

    侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0731-28289998

    快速回复 返回顶部 返回列表
    快速回复 返回顶部 返回列表