网传电影票补取消！让电影回归其本质，低价票或将成为过去式！

腹黑君

今天，网传文化部和电影局已下文，将于10月1日开始实行新规。

新规包括：

一、停止一切线上票补，包括第三方和影院自有渠道，但不包含影院线下售票；

二、第三方线上售票手续费不高于2元（含票务系统），院线/影投不得参与分配；

三、未获得公映许可证的影片将无法开展预售；

四、线上售票上对影院的结算周期从今年10月1日开始变成8日内结算，明年十一起要求即时结算。

不过，目前电商平台、院线方都暂未收到确切通知，其真实性还有待考察。

如果上述政策为真，也就意味着，近年来依靠票补带动的大量9.9元、19.9元的低价票将不能出现在所有线上售票渠道，猫眼、淘票票等线上平台或将失去优势，院线格局将被改写。第三方，影院不能收取服务费，经营业绩中将损失一块净利润来源。

不得不承认，“票补”曾对中国电影从低谷中爬起来起过重要的积极作用。谁也不能否认，那些仅需要8.8元、9.9元的超优惠影票的确在客观上吸引了更多人走进电影院，也在某种程度上推动了电影市场的繁荣。

但别忘了，这毕竟是一种依托于“利益刺激”的营销方式，其目的不外乎利用“票补”来诱使影院增加排片，并美化票房数据，抢占市场占有率。当“票补”成为原有游戏规则之外的“潜规则”，还有市场公平可言吗？

回顾这几年的电影市场，不得不承认，有不少“烂片”就是钻了“票补”的空子，尽管影片质量不高，口碑也奇差，却依旧可以霸占重要档期，在排片上占尽便宜。反倒是一些质量和口碑双高的小成本影片或者文艺片，因为无法享受“票补”，压根进不了或者不敢进重要档期，排片上更是别想得到照顾和倾斜。久而久之，有几多电影人还记得“初心”？

看似“补药”的“票补”，实则已经显露出越来越多的“毒性”，过于依赖于“票补”来维系市场的繁荣与影片的排片，无异于“饮鸩止渴”。试想一下，当观众越来越多地发现排片表上充斥着“烂片”，当观众们拿着优惠电影片看完电影却一边骂街一边走出来，会不会有朝一日我们惊讶地发现，好不容易请回电影院的观众们再次失去了走进影院的兴趣？那对于整个行业来说才是毁灭性的打击。

票补是营销的一种手段，但是随着竞争加剧，大家都纷纷投入巨额票补费用，给电影市场带来巨大的泡沫，虚假的繁荣，扰乱了市场正常秩序，导致不公平竞争。很多小成本的电影因为没有票补费而被市场不公正对待，从而对整个中国电影生态带来了坏的影响，最终导致劣币驱逐良币。

如果这次取消票补，毫无疑问，这将大大约束业界目前存在的恶性竞争，为电影作品提供一个真正公平竞争的舞台，有利于电影市场健康和可持续地发展。不过也不能盲目乐观，毕竟上有政策下有对策，面对利益和金钱的诱惑，我们无法确定会有多少的烂电影面对“取消票补”阳奉阴违，甚至“创新”出一些新的上不得台面的玩法，让“取消票补”名存实亡。

但不管怎么说，“票补”这种已经越来越显露“毒性”的“补药”是该退出历史舞台了，让电影回归其本质，让市场回归其本心，这对中国电影来说才是一件好事。

如果确定取消票补，你还会进电影院看电影吗？

此事到底是好还是坏？

果子kaka

以后看电影会不会变成奢侈行为？电影票超过40我一般不会去看的~哈哈

xiuxiule

这也是为了限制票房作假，烂片会越来越少，对电影行业的发展是好事。当然没有低价票可能你买票会稍微贵点。

雨杰

我还真没看过8.8、9.9的，最便宜的19.9