710救狗事件汇总！三方观点持续僵持，又有新槽点，动保组织已有回应...！

一只小布布

这几天论坛被拦车救狗事件刷屏了~三方观点持续僵持，关注点也由简单的事件评论，发展到了价值观的讨论！

我们先来回顾一下此次事件的发展吧！

7月11日  下午5点左右   网友“天雷不是滚”
发帖：“株洲又现拦车救狗事件，轻松筹十万：一分钱不花秀爱心？”，随后随着事件发展网友再次将标题修改为“拦车救狗又有新发展！轻松筹10万后增加成22万，这到底是献爱心还是别有目的？ ”，引发了关于“救狗是否合理”以及对众筹事件是否合法的讨论。
原帖链接：http://www.z4bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4577264


7月11日  下午6点左右  网友“小猪佩婷”
发帖质疑：“710截狗事件，轻松筹22万，是否有明细支出？” 并进行了实施更新。可以看到目前动物保护协会更新了部分众筹的资金支出明细。
原帖链接：http://www.z4bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4577319

7月12日  中午12点左右  网友“简单设置”
发帖：听说小动物这次截狗发起的众筹又调到了22万！这个数快可以建所希望小学了！
将此次事件升级到了另一个层面......
原帖链接：http://www.z4bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4577369

截止今日，在线城市版块由此次事件发酵出的相关主题帖已近10篇！

支持此次动保行动的网友占比约40%：

关键词→单纯救狗  定性违法   甘心付出

@卿十二：不支持也没必要怀疑别人的好心吧！小动物保护协会的营救活动我参加过一次，为了救狗，大家都熬夜到半夜才回家，不少人站着说话不腰疼
@Thinker  刘xun：正规狗场复合规定小动物保护协会无权干预阻止，但是这次情况你了解吗？不了解这种说，我一直在现场包括第一目击者也认识，了解到了具体情况，我不是小动物保护协会，我看到的了解到的就是这次狗贩偷猎家养狗，无任何正规检疫合格证，政府部门到现场处理认定此次为违法行为
@迪崽：我们没反对某些人吃狗肉，只是提倡不吃，不虐杀，过程要合法合规，没有干涉他的自由。某些人有什么权利攻击，造谣，反对动保组织的工作。有什么权力干涉他人自由。
@牵猪逛街：这个不用鼠肚鸡肠了，我接触过动保组织，真的很难得，不计得失，甘心付出的多吧，只是在这种社会下公益往往举步艰难。


反对此次动保行动的网友占比约40%：

关键词→合法性   资金无监管    价值观扭曲    道德绑架    动保被投诉    动物界也有分级

@Durendal：本来众筹是为了救助贫困家庭以及寒门学子和病重家庭的！现在众筹救狗了！ 这个平台在搞什么鬼？而且现在是个人都能去众筹了。只要能有好故事。我为你转身嘛！10万变20万。20万是不是要变40万了？资金流向数据也没有！为何还是有人愿意去淘这个钱呢？道德绑架？还是周瑜打黄盖呢？
@阳光的背后2：筹款平台上好多人筹款救命都困难，救狗可以上筹款平台，这世道人命都不如狗命了。@呦吼：对于这种花大力气和财力物力去做这种救赎的行为，我不觉得多有价值，这世上那么多等大家去救援的，山区小朋友啊什么的，难道不比这类事有价值？
@左龙右凤入西川：你怎么能断定狗的来源是偷的还是收的，人家的物权你们说一声怀疑就能拦截了？我真不知道你们爱狗人士还有锦衣卫的生杀大权。
@编号：还有土狗凭什么就比 宠物犬 低狗一等？这个才是重点吧，只有救宠物狗的，土狗子哈不管！只有宠物狗是可怜的，土狗子都是活该被吃的！

还有在微信评论区看到的这条留言，小编希望这不是真的。

保持中立的网友占比约20%：
关键词→他人利益   货车司机   后续处理     自费救狗

@rdcenter：无意抨击各位爱狗人士，请你们在发扬你们的爱心的同时，不要伤害他人的利益，尤其是对狗肉馆的干扰。不要以为关爱小动物，就觉得自己有多高尚。请你们在养狗的同时，也注意不要影响他人。谢谢。
@xushao：不支持，不反对。一方面是拯救了生命，另一方面如果货车司机合法的损失算谁的。
@爱吃肉的草莓酱：而且之前救下的狗后来到底都怎么处理了呢？？？感觉都是爆一段时间，然后又不了了之了。
@布点：有多大的能力就做多大的事，动保的都是土豪的话拦下这车出钱买下救助，所有的费用自己出，无可厚非。这样不顾一切的拦车救狗然后众筹不管车主的损失，消费大众的爱心，不知他们想过没有
@梅子酒：十万一听确实很多 细算可能很少 可是十万用完后呢？那些狗怎么办 ？领养？能有多少被领养 最后的结果继续变成流浪狗 还是安乐死？都没做好负责的准备

其实710截狗事件在株洲也不是第一次发生，去年7月，在株洲高速是也发生了一起拦车救狗事件，同样引起了很大的反应。最后如何收场的却并没有相关报道，最后狗都怎么样了？众筹的资金都怎么花掉的？同样也没有第三方机构监管公布。

▲去年7月 株洲七月发生的拦车救狗事件

    今年，又是一样的事件，却引发了更多的质疑。但大部分人并不是亲身经历，也只是作为一个监督者、一个关注此次事件的人来发言。谁对谁错都不能一概而论！

依旧是网友，小编借用她的话做个中立的收尾

@三姑凉

在外面流浪的狗抓回去，然后公布出来，主人来要回去，必须交一部分钱而且保证以后出门使用牵引绳，打疫苗等才允许带走。这样也不会有宠物狗被抓被偷了，从根源上解决问题。这样，我都会去当义工的，爱狗的人也会越来越多。我们有了孩子后，真的很怕那些自由自在在外面走的狗，因为会有无数的可能性。如果你们家也有孩子，能理解吧。我以前也养宠物兔子，而且也是当自己孩子一样养的，能理解你们把狗当宝贝的心情。

小编也得到了动保协会的回应，答应时候第一时间在论坛公布本次救援的费用明细

我们一起监督吧！

一只小布布

更新：株洲200余只“汪星人”渴望你带它回家

狗是人类的朋友，它们聪明可爱，为人类制造了不少欢乐，但它们也需要陪伴。今日，记者从株洲市小动物保护协会了解到，在河西五桥桥头下的安置点，现有200余只可爱的狗狗正在等待领养，希望社会爱心人士能为它们提供一个温暖。

在7月10日，他们成功拦截了一辆载有265只狗的非法运输车，并将所有解救下来的生命进行了临时安置。但由于面临着费用、人手和场地等问题，小动物保护协会决定开启领养，希望狗狗们能够找到新主人。

在领养前，所有狗狗会进行体内外驱虫、犬瘟细小检测以及疫苗注射等检查，市民来领养只需要登记身份证信息、电话号码、微信号码，交纳押金并签订领养协议书。后续，小动物保护协会的志愿者还将进行回访，帮助市民解决在领养中遇到的问题。“希望更多有着宠物喂养经验的市民来领养，因为这些狗狗已经受过伤了，且以大中型犬为主。如果经验不足的话，狗狗可能会再次受到伤害。”

“这些狗太可怜了，它们需要救助。”家中原本就已经喂养了2只宠物狗的市民郭先生也参与到了领养中，郭先生表示，由于狗狗数量大，志愿者们难以全部照顾到位，所以自己也前来参与领养，希望能够帮助到这些惹人疼爱的生命。同时，郭先生还在自己的朋友圈发布了领养信息，发动身边的朋友一起帮助狗狗寻找新主人。

最新的领养信息，大家若有想领养的可以联系！

云端彼岸

   会一直关注 ，希望这件事最后能有个结果

云影风暴

呵呵~那个投诉亮了！

有妖怪了

  动保协会在号召大家收养这些狗狗。

我就是精品

有妖怪了 发表于 2018-7-13 16:32
动保协会在号召大家收养这些狗狗。

200多条呢，不是个小数目，全部领养完不现实

小松同学

那个商家就因为怕被抹黑所以不敢收钱？

布点

众筹的钱用起来的感觉是我凭本事弄来的，管你什么事?可是消费的是大众的感情，再来一车狗，能筹这么多吗。

左龙右凤入西川

我看到的了解到的就是这次狗贩偷猎家养狗，无任何正规检疫合格证，政府部门到现场处理认定此次为违法行为

————————假装这是分割线

爱狗人士的惯用伎俩:张嘴就是造谣。你了解到的是“这次狗贩偷猎家养狗“？偷盗数额超过2000元即可构成立案。200多条狗价值上十万了，如果真是偷盗而来，第一时间警方就已经介入，所有狗会做为赃物封存处理，还会有后续种种对峙和拉锯？据小动保内部传出的消息，最后这批狗是强买强卖才到手的。捏白扯谎真是脸都不带红一点的。

布点

西川的爆料令人震精⊙﹏⊙

Durendal

左龙右凤入西川 发表于 2018-7-13 19:38
我看到的了解到的就是这次狗贩偷猎家养狗，无任何正规检疫合格证，政府部门到现场处理认定此次为违法行为

...

西哥，道德婊很多，没必要和他们说了！一部分人很喜欢用道德绑架别人！先不说别的，这些爱狗人士都不去考虑考虑司机的感受，司机不是老板或者买狗人！人家如果单纯开车打工！赚钱养家糊口！他的损失谁来付？是你们这些道德婊来赔偿司机的损失吗？还是帮司机也来个众筹？

ThinkerLX

本来不想回应，感觉越回应有的人越嘚瑟，但是看了半天大家好像还是没抓到重点，我说偷猎家养狗，是在现场看到的有不少狗脖子上带有项圈，还有很多大型家养犬品种，说明有偷猎家养狗情况，又没有说所有狗都是家养狗，这逻辑真的是可以。在次强调，现场有检疫部门科长在场，所长随后也来到了现场，是不是违法行为，政府部门现在这么透明欢迎质疑人士打电话咨询，电话官网一查就有，有意见就去找实锤，张口闭口就是要别人拿文件拿证据，自己怎么不知道去了解情况。不然我现在怀疑你偷税漏税，贪污受贿，麻烦你把你个人信息，房产信息和资金流水全部打出来给我看看，你要证明你是清白的，这个逻辑对吗？小动物保护协会众筹需要透明，这一点是公认的理，相信无任何异意，但是有人质疑资金去想欢迎大家去现场监督，也可以联系觉得靠谱的第三方监督，我也不想自己献的爱心被他人利用

ThinkerLX

欢迎所有人去现场监督，也欢迎所有人去打政府电话质询，真正去亲眼所见的了解情况永远比在电脑手机前打几个字看几个评论更直观，真有问题就怼，没有问题别瞎传，相信群众的眼睛还是雪亮的，懒得在回帖了，去做点有意义的事比在电脑手机前打字有意义的多。

左龙右凤入西川

ThinkerLX 发表于 2018-7-14 15:44
本来不想回应，感觉越回应有的人越嘚瑟，但是看了半天大家好像还是没抓到重点，我说偷猎家养狗，是在现场看 ...

谁主张谁举 证的原则懂不懂？你们跳起脚来喊人家的狗都是偷盗而来，现在举 证责任在你们咧，你不会用检疫部门人员的到场来证明这批狗是偷来的吧？拿前朝的剑斩本朝的官，包大人，你好大的官威啊。

左龙右凤入西川

Durendal 发表于 2018-7-14 09:30
西哥，道德婊很多，没必要和他们说了！一部分人很喜欢用道德绑架别人！先不说别的，这些爱狗人士都不去考 ...

他们的“爱心”里，是从来没有人权的概念的。你且看看他们对自己的父母有这么上心吗？

yinchen

左龙右凤入西川 发表于 2018-7-13 19:38
我看到的了解到的就是这次狗贩偷猎家养狗，无任何正规检疫合格证，政府部门到现场处理认定此次为违法行为

...

嗯~我也同意你的观点~~偷盗10多W警方都不立案调查的话，太说不过去了。难道现在我们大株洲的警察有这么不做为吗？？？？？

小蛇电子

   第十三条 经许可养犬的单位和个人,必须遵守下列规定:     (一)在准养犬颈部佩戴公安机关发放的犬牌;     (二)犬只进入户外时,应束以犬链并由成年人牵领,且携犬人应随身携带该犬只的有效许可证明和免疫证明;     不知道牵着绳的狗是怎么被偷的？亲们牵的是塑料狗吗？对狗狗如此的掉以轻心。你们确定能把狗养好？

Yim.

Durendal 发表于 2018-7-14 09:30
西哥，道德婊很多，没必要和他们说了！一部分人很喜欢用道德绑架别人！先不说别的，这些爱狗人士都不去考 ...

你去开个众筹啊！没人拦着！

Yim.

Durendal 发表于 2018-7-14 09:30
西哥，道德婊很多，没必要和他们说了！一部分人很喜欢用道德绑架别人！先不说别的，这些爱狗人士都不去考 ...

你去开个众筹啊！没人拦着！

Yim.

ThinkerLX 发表于 2018-7-14 15:44
本来不想回应，感觉越回应有的人越嘚瑟，但是看了半天大家好像还是没抓到重点，我说偷猎家养狗，是在现场看 ...

有的人就是自己对什么事情都持怀疑，其实是没安全感的表现！

Yim.

左龙右凤入西川 发表于 2018-7-14 16:38
他们的“爱心”里，是从来没有人权的概念的。你且看看他们对自己的父母有这么上心吗？

啧啧啧  就等你这句，你对父母怎样怎样！你这么有爱心，你怎么不对全世界怎样怎样！神逻辑！