今天再次向师专小区业主发出警示

大学印象 · 发表于 2022-8-12 17:02

顾脸不顾腚啊，仅仅创文不上心，天元区委就处理这么重，请问，罔顾市民生命安全，为无良开发商站台，不顾中央精神，省政府通告，捏白撒谎欺骗市政府区政府的泰山路街道办事处怎么就不处理?

大学印象 · 发表于 2022-8-12 19:05

创文得力的表现，就是把人行道市场摊贩赶到小区门口克，脸擦干净，屁股无所谓。

大学印象 · 发表于 2022-8-12 19:08

我说十号早上哦该门口乱糟糟的，过了马路一看，人行道没人，原来都赶到小区门口了

大学印象 · 发表于 2022-8-13 09:00

始终和那些人一样，摆不脱“形象”、“政绩”的魔咒。

大学印象 · 发表于 2022-8-13 09:12

继续发扬传统，继承上任衣钵，把脸洗干净，屁股上的就让它留裤裆里。

大学印象 · 发表于 2022-8-14 21:21

据周五12345反馈，16号是督办期限，再等两天。

如果奥园还是强调没钱，政府部门请认真学透国务院长沙“4.29”特别重大倒塌事故和习近平的重要指示，依法追究相关部门和责任人的责任，把“人民至上”“生命至上”落实到实处。

大学印象 · 发表于 2022-8-16 08:45

围墙都快垮了，还要协商?

大学印象 · 发表于 2022-8-16 08:46

奥园还有二十七处违建，已经确认，城管局装瞎没看见

大学印象 · 发表于 2022-8-16 09:19

天元区政府反馈？他们这次承认有危险，就是煽自己的耳光，之前一直说的是：没有重大安全隐患

大学印象 · 发表于 2022-8-17 07:55

没有指望了，又一次成功逃脱，市委督查都没有用，唯有什么时候倒塌压死人裁会管，。畜生

大学印象 · 发表于 2022-8-17 08:44

再一次在市政府回复下填了5，极其不满意

大学印象 · 发表于 2022-8-17 16:42

此回复将之前规划局，天元区教育局，泰山路街道办事处说的没有安全隐患全部推翻，这些部门欺骗政府，敷衍市民的谎言被揭穿了，应该追究他们的责任。并顺带查查他们得了此开发商什么好处。

大学印象 · 发表于 2022-8-17 19:47

谁是滥竽充数的天元区城管局，不懂法犹自可，坑害市民就是不应该了，居然把市委督查办也糊弄了。

好好的学法，才不会出丑。

第七条
建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。按照国务院规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程，不再领取施工许可证。

大学印象 · 发表于 2022-8-17 19:48

谁是滥竽充数的天元区城管局负责这次现场勘察的人

大学印象 · 发表于 2022-8-17 19:52

施工围挡不要报建，屁话出自城管局，小小门面装个招牌都要收钱报批，租围挡。查查说这个话的人，在奥园有房产没有

大学印象 · 发表于 2022-8-17 19:55

天元城管队员：以创文之名，用《城管条例》要挟，行敲诈勒索之实，这篇记实揭露城管局工作人员的事该曝光了。

大学印象 · 发表于 2022-8-17 20:06

不要报批，是规划局马上就办谢姓负责人当着记者镜头说的，被城管局引用了，规划局不懂规划法，还特么混到主任级了，是找你家门书记还是周书记买来的官?

大学印象 · 发表于 2022-8-17 20:13

同一个地方的围墙，同样的无地基，同样的开裂有隐患，为什么2009年同样是规划局，却做出两个截然不同的结论?事出反常必有妖。

大学印象 · 发表于 2022-8-17 20:24

治国既治吏，天元区政府部门与开发商沆瀣一气，欺瞒哄骗上级和市民，证据确凿，市委督查办应予以追责。

大学印象 · 发表于 2022-8-17 20:28

围墙不要报批出自规划科部门领导之口，难怪株洲违法建筑多余牛毛，原来是一帮蠢货当道。

		自动登录	找回密码
密码			注\|册